高能改性纖維球濾料廠家多地黑臭水體返黑返臭!上億巨額投資“打了水漂”?

　　高能改性纖維球濾料廠家多地黑臭水體返黑返臭!上億巨額投資“打了水漂”?

　　高能改性纖維球濾料生產廠家多地黑臭水體返黑返臭!上億巨額投資“打了水漂”?隨著中央生態環保督察的深入，各地發現黑臭水體返黑返臭的案例也越來越多了。

　　最新一個案例，2021年12月29日，中央生態環保督察組通報，黑龍江哈爾濱何家溝、松浦支渠返黑返臭，大量污水未經處理排入松花江。

　　而此前，中央生態環保督察還通報過吉林長春、山東菏澤、廣東中山黑臭水體返黑返臭的案例。

　　眾所周知，黑臭水體治理是“十三五”期間水污染防治的最重要工作之一，各地政府都投入了大量的財力物力。黑臭水體返黑返臭，意味著許多投資的治理效果沒能持續，部分投資存在“打水漂”的嫌疑。

1

　　“黑臭水體返黑返臭”多發

　　2021年12月29日，中央生態環保督察組通報，哈爾濱市的黑臭水體整治工作存在明顯短板，何家溝、松浦支渠銷號不久就又返黑返臭了。

　　原來，何家溝、松浦支渠兩條黑臭水體位于哈爾濱市中心城區，分別長約32公里和6.8公里，最終匯入松花江。

　　2018年，這兩條河流的入江段被認定為黑臭水體。隨后，地方經過整治，于2020年底上報實現了“銷號”。

　　不過，因為工作不實、措施不力，這兩條水體不到半年即返黑返臭。到了此次督察時，督察組發現，何家溝入江段為輕度黑臭，松浦支渠入江段則為重度黑臭。

　　▼2021年12月5日，督察組現場督察發現，松浦支渠松浦排澇橋下雨水口大量生活污水直排。

　　事實上，哈爾濱的案例，已經是中央生態環保督察組第四次通報“黑臭水體返黑返臭”的案例了。

　　去年10月9日，第二輪第四批中央生態環保督察通報典型案例，一共有5個，其中2個都是關于“黑臭水體返黑返臭”的。

　　這兩個案例，分別是“吉林省長春市建成區部分水體返黑返臭 群眾反映強烈”，以及“山東省菏澤市黑臭水體整治不力 水體返黑返臭問題突出”。

　　督察組發現，2018年長春市黑臭水體治理工作通過考核驗收后，由于水環境基礎設施建設滯后、長效管控機制落實不到位等原因，部分水體返黑返臭。

　　而在山東菏澤，由于僅通過河道清淤、臨時截污、生態補水等“治標不治本”的方式來完成整治達標任務，控源截污等根本性措施未得到落實，也導致了水體返黑返臭問題不斷重現。

　　▼2021年9月，督察組現場督察發現，菏澤市高新區一條長約600米的黑臭水體直接匯入刁屯河。

　　此外，在廣東中山，督察組也發現了類似的情況。

　　督察組發現，中山市的兩條河涌——石岐街道大滘涌、蓮興涌，本應于2020年6月就已經完成黑臭水體整治，退出黑臭水體清單。但直到此次督察前，7月督察組進行暗訪，卻仍然呈現出黑色，并且有明顯異味。

　　經過檢測，蓮興涌明暗渠交界處的氨氮濃度高達18.6毫克/升，屬于“重度黑臭”。

　　▼2021年9月8日督察組隨機檢查發現，中山市多條內河涌污染嚴重。

　　從中央生態環保督察通報的幾起典型案例可以看出，黑臭水體返黑返臭現象還是比較多的，范圍涵蓋哈爾濱、吉林、山東、廣東，從南到北都有，呈現出普遍趨勢。

　　2

　　巨額投資“打了水漂”?

　　黑臭水體返黑返臭，一方面污染了環境，另一方面還可能導致之前的巨額投資“打了水漂”。

　　以中央生態環保督察通報過的幾個案例為例，無論是長春、菏澤還是哈爾濱，當年為了治理黑臭水體都是花了“大本錢”的。

　　以菏澤為例，據“菏澤新聞聯播”報道，菏澤黑臭水體治理示范城市項目計劃總投資為21.85億元，通過控源截污、內源治理、生態修復、活水保質等措施，對城區11條黑臭水體進行系統治理，使城市建成區黑臭水體消除比例在百分之九十以上，還老百姓水清岸綠、魚翔淺底的生態景觀。

　　而在長春，為了治理黑臭水體，兩年時間內更是曾經累計投入60億元。

　　在黑龍江，據龍視新聞聯播報道，近年來黑龍江省強力推進城市黑臭水體治理，連續兩年將治理項目納入全省“百大項目”計劃和河湖長制重點工作，治理總長度94公里，完成投資31億元。

　　其中，哈爾濱市就有8條黑臭水體，長度19.42公里。

　　從全國范圍來看，黑臭水體治理的投資更是達到了“萬億”的級別。

　　2019年7月，生態環境部舉行7月例行新聞發布會，水環境管理司司長張波就曾經表示，黑臭水體治理光是污水管網就有一萬億的缺口，另外還有污水處理廠，以及河道的綜合整治，總的投資數量是很大的，“我想超過一萬億是沒問題的”。

　　光是深圳一座城市，5年時間里就投資了816億元，要在主要城區消除黑臭水體。

　　這么多資金投下去，有些地方的黑臭水體治理也確實起到了效果。但仍然有一些地方，黑臭水體“銷號”后沒能保持住，過了一段時間又返黑返臭了。

         3

　　治標不治本

　　黑臭水體為何返黑返臭，一個重要的原因就是“治標不治本”。

　　以山東菏澤為例，督察組指出，該市第一次治理時只是通過河道清淤、臨時截污、生態補水等方式來完成整治達標任務，而沒有落實控源截污等根本性措施。

　　在長春，當地為了解決南部、西部、北郊污水處理廠超負荷運行及污水溢流等問題，從2018年起陸續建設了3座合計9.35萬噸/天的生活污水臨時應急處理設施，實際每天平均處理水量約8萬噸。

　　但是，這些臨時設施污染物處理效率低，出水水質差。現場取樣監測顯示，這些設施排水的COD和氨氮濃度最高分別達209毫克/升和18.04毫克/升，嚴重超標。

　　在哈爾濱，由于污水處理設施建設嚴重滯后，導致大量生活污水直排溢流，兩條黑臭水體控源截污嚴重不到位。

　　▼2021年8月，前期暗查發現，哈爾濱安陽電動閘溢流口大量生活污水直排何家溝。

　　在廣東中山，也是由于污水管網缺乏維護管理，淤塞、破損、錯接、漏接普遍存在，導致已經建好的污水處理廠難以發揮作用，“清水進，清水出”。

　　例如，今年上半年，中山市22家生活污水處理廠中，就有7家的運行負荷低于60%，9家進水的化學需氧量濃度低于120毫克/升，10家進水生化需氧量濃度低于60毫克/升。

　　其實，早在2018年黑臭水體治理中期考核時，生態環境部就發現，有些地方存在治標不治本的現象，黑臭反彈的風險很高。

　　例如，有的地方調水沖污，美其名曰“生態調水”;還有的地方應急加藥，把河道當成污水處理廠，把污水放進來，在河道里治污;更有的地方干脆給河流加蓋，“眼不見心不煩”，把上面變成停車場等。

　　此外，還有一些城市采用的是臨時性污水處理設施，將河道截污，把污水放到河道里來，在河道下游建一個臨時性的污水處理設施。這樣做的問題是效果不能保證，下雨的時候根本擋不住，很容易造成水體黑臭。

　　“我們不是籠統地反對治標措施，時間緊、任務重，治標可以為治本贏得時間，關鍵在于你不能單治標不治本，那就是形式主義了。”生態環境部水司司長張波表示。

　　在他看來，治標不治本的做法危害很大，一方面解決不了問題，另一方面還損傷了地方黨委政府的公信力。張波表示：

　　督查過程中，一些老百姓也反映，這條黑臭水體都整治好幾次了，變清好幾回了，每次采取一些治標措施后就宣傳治好了，甚至有魚了，然后過了一段時間又返黑返臭，幾次之后老百姓就覺得你們是走過場、一陣風。所以治標不治本的危害是很大的，必須堅決反對。

高能改性纖維球濾料生產廠家詳情點擊：http://m.pyld168.cn/